面向大模型推理的通用后端运行时系统研究-阿里星/A Star

北京 · 校招 · 2027 届 · 本科

长期有效

前往官方投递页 →

任职要求

1.2027届毕业生，计算机科学、软件工程或相关专业，研究方向涉及操作系统、高性能计算或AI基础设施
2.扎实的系统编程能力，精通C/C++，对Linux内核机制（进程管理、内存管理、cgroup/namespace）有深入理解
3.熟悉以下至少一项：进程checkpoint/restore（如CRIU）、GPU编程与CUDA Runtime内部机制、容器/虚拟化技术、高性能I/O（RDMA/DMA/PCIe）、推理框架（如SGLang）、kvcache（如Mooncake）
加分项：
1.在OSDI/SOSP/EuroSys/ATC/ASPLOS/NSDI等系统顶会有论文发表；
2.有CRIU、Linux内核、GPU驱动或虚拟化相关的开源贡献经验；
3.熟悉LLM推理系统架构（vLLM/SGLang/TRT-LLM），理解推理进程的运行时行为特征；
4. 有GPU显存管理、CUDA VMM、Multi-Process Service等GPU系统层面的研发经验。

岗位描述

1.负责面向大模型推理场景的通用后端运行时系统研究与架构设计，核心目标是构建引擎无关的系统层，统一管理推理进程状态、模型权重生命周期与GPU设备资源；
2.研究并优化推理进程的高效快照与恢复机制，在Linux CRIU基础上针对GPU推理进程进行深度定制，推动关键路径逼近PCIe/RDMA硬件带宽极限；
3.设计模型权重的跨进程、跨实例共享机制，支撑多模型混部、热升级、弹性扩缩容等生产场景下的零拷贝权重复用；
4.与百炼推理平台团队紧密协作，将后端运行时能力落地到模型上下线、故障恢复、跨可用区调度等真实业务链路，形成可量化的成本与弹性收益。
1.2027届毕业生，计算机科学、软件工程或相关专业，研究方向涉及操作系统、高性能计算或AI基础设施
2.扎实的系统编程能力，精通C/C++，对Linux内核机制（进程管理、内存管理、cgroup/namespace）有深入理解
3.熟悉以下至少一项：进程checkpoint/restore（如CRIU）、GPU编程与CUDA Runtime内部机制、容器/虚拟化技术、高性能I/O（RDMA/DMA/PCIe）、推理框架（如SGLang）、kvcache（如Mooncake）

加分项：

1.在OSDI/SOSP/EuroSys/ATC/ASPLOS/NSDI等系统顶会有论文发表；
2.有CRIU、Linux内核、GPU驱动或虚拟化相关的开源贡献经验；
3.熟悉LLM推理系统架构（vLLM/SGLang/TRT-LLM），理解推理进程的运行时行为特征；
4. 有GPU显存管理、CUDA VMM、Multi-Process Service等GPU系统层面的研发经验。

你的简历匹配这个岗位吗？

上传简历，AI 会对照这份 JD 指出你的差距和需要补强的地方

登录后分析我的简历

该岗位可能会问的问题

基于后端开发岗位的常见面试问题整理

请解释 RESTful API 的设计原则，并举一个你实际设计过的例子

类型专业能力·难度中等

查看答题思路

1. 资源导向：URL 表示资源而非操作 2. HTTP 方法语义：GET/POST/PUT/DELETE 对应查增改删 3. 无状态：每个请求包含全部所需信息 4. 统一接口：一致的响应格式（如 JSON） 5. 举例：用户模块 /users/{id}，GET 查/POST 创/PUT 改/DELETE 删，返回统一 {code, data, message}

MySQL 索引的底层数据结构是什么？为什么用 B+ 树而不是哈希表或红黑树

类型专业能力·难度困难

查看答题思路

1. B+ 树：非叶子节点只存 key 不存 data，单次 IO 读更多 key 2. 叶子节点形成有序链表，支持范围查询（哈希表不支持范围） 3. 高度低（3-4 层可存千万级数据），减少磁盘 IO 4. 对比红黑树：B+ 树是多叉的，高度更低，磁盘 IO 更少

你参与过的最复杂的后端项目是什么，你承担了什么角色

类型项目经历·难度中等

查看答题思路

1. 项目背景：一句话说清业务场景 2. 技术栈：语言/框架/数据库/中间件 3. 个人职责：你做的，不是团队做的——用「我设计了」「我优化了」 4. 难点：遇到了什么具体问题，怎么解决的 5. 数据佐证：QPS 从多少提到多少 / 延迟降了多少

什么是微服务架构，和单体架构相比各有什么优劣

类型专业能力·难度简单

查看答题思路

1. 单体：所有功能在一个进程，部署简单，初期开发快；缺点是耦合高、扩展难 2. 微服务：按业务拆分独立服务，独立部署/扩展/技术栈 3. 优点：故障隔离、团队自治、技术栈灵活 4. 缺点：网络开销、分布式事务、运维复杂度 5. 判断标准：团队<10 人或业务不复杂时，单体是更好的选择

如何设计一个高并发的秒杀系统

类型情景/案例·难度困难

查看答题思路

1. 前端限流：按钮置灰、验证码 2. 网关层：Nginx 限流 + 负载均衡 3. 业务层：Redis 预减库存（原子操作），消息队列异步下单 4. 数据库：乐观锁扣库存，读写分离 5. 降级方案：流量过大时返回「已售罄」而非崩溃

更多面试题库功能即将上线

信息来源：企业官方招聘页。投递前请以官网信息为准。

前往官方投递页 →